I Gnesta har man infört principen att man kan ställa in ett nämndmöte om det finns få saker på dagordningen, för att kortsiktigt spara pengar på arvode för nämndmötena. Så i december har man ställt in alla nämndmöten, med hänvisning till just det. Men man kan undra om det är det egentliga skälet – till och med socialnämnden som borde ha mycket att ta upp efter kritiken från Länsstyrelsen ställer in. När nämnderna inte tar beslut så måste tjänstemännen göra det istället. Alliansen i Gnesta har länge arbetat för att de som folkvalda ska ta mindre ansvar och istället skjuta ansvaret till tjänstemännen, vilket ställer hela den demokratiska strukturen på ända.
Vi har folkval för att politikerna ska ta ansvar, inte för att de ska skjuta på ansvaret till de anställda inom kommunen. Det politiska mandatet som man har fått av väljarna ges upp. Det verkar helt enkelt som inte politikerna orkar att engagera sig i frågorna, utan vill att någon annan ska göra det åt dem. Hur trött ledarskap ska vi egentligen ha i Gnesta?
{ 3 comments… read them below or add one }
Vi hade BoU i november och nästa först i februari. Det känns lite väl långt. Istället verkar mötena bli oändligt långa, vem fattar bra och kloka beslut efter ett flera timmar långt möte i en instängd lokal?
Ja, det har du rätt i – längden på mötena är ju en annan aspekt som är mycket viktig.
Det är väl fullt förenligt med den nyliberala ideologin att stjälpa omkull demokratin genom att abdikera från ansvaret. Om man inte längre vågar driva frågan om att vanligt folk inte ska ha rösträtt som man gjorde för en inte allt för avlägsen tid sedan, så kan man ju åtminstone se till att politiken spelar mindre roll och att medborgarnas röst på valdagen bara får en marginell betydelse.